Котельная и тепловые пункты

Уникальное проектирование источников тепловой энергии - ваш путь к комфортному и энергоэффективному обогреву. Позвольте нам рассказать о ключевых аспектах этого процесса

Котельные и тепловые пункты – сердце системы отопления, которые обеспечивают тепло в любом здании. Наш многолетний опыт и экспертиза в проектировании позволяют нам предложить вам наиболее эффективные решения.

При проектировании источников тепловой энергии, мы руководствуемся нормами и стандартами, чтобы гарантировать техническую и процедурную соответствие. Наша команда опытных инженеров тщательно рассчитает систему, подберет необходимое оборудование и разработает энергоэффективные решения для вашего проекта.

Выбор источника тепловой энергии в части топлива на самом деле не так широк. Перечислим ниже возможные варианты и их базовые преимущества и недостатки:

1. Природный газ. Индивидуальные бытовые газовые котлы давно стали привычным решением индивидуального теплоснабжения. Вариант одно- или двухконтурного котла — решение абсолютно субъективное и скорее должно приниматься на этапе проектирования при оценке детальных факторов влияния. В «четвертую промышленную революцию» использование неконденсационной техники является моветоном (более того такой «моветон» в ЕС уже законодательно принято). Стоимость природного газа на уровне 9-10 грн/м3 позволяет получать стоимость тепловой энергии на уровне 1200-1300 грн/Гкал. Это касается исключительно бытового потребителя, в коммерческих — стоимость газа является рыночной и значительно выше, чем для «дотационного» быта. 2. Электроэнергия. Здесь вариантов несколько: использовать электрическую энергию в прямом цикле, когда тепловая энергия получается потреблением электрической «один к одному» (электрические водяные котлы, электрические конвекторы и все остальное, что греет поверхность или воздух нагревательным электрическим элементом). И вариант преобразования электрической энергии в тепловую в цикле теплового насоса (воздушного, геотермального, другого низкотемпературного источника). Последний вариант позволяет получать тепловую энергии в пропорции «3..8 к одному» и такая «пропорция» называется СОР теплового насоса. Стоимость электрической энергии в прямом цикле очевидно зависит от стоимости электрической энергии, если будем вести речь о населении и 1,68 грн/кВт*ч, то стоимость тепловой энергии составит около 2000 грн/Гкал. В случае с тепловым насосом влияющих факторов гораздо больше, оптимально можно достичь 400-650 грн/Гкал. 3. Дрова, уголь. Твердотопливные котлы крайне популярны в нашей стране, но скорее в тех случаях, когда ничего другого на объекте нет, или же в случае «перестраховки» — резервирование мощности. Стоимость тепловой энергии будет составлять около 650…800 грн/Гкал. Но нужно помнить о необходимости затрат времени и усилий на обслуживание такой техники. Сюда же можно отнести и пеллету, которая конечно сохраняет ваше время, но и стоимость тепловой энергии будет значительно выше.

Наша цель - создать систему, где источник тепловой энергии и система отопления работают совместно и эффективно

Не забывайте, что важно снизить тепловую мощность вашего объекта на стадии планирования и проектирования. Мы обратим особое внимание на оптимизацию мостиков холода и сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций.

Доверьтесь нашему профессиональному подходу и опыту в проектировании котельных и тепловых пунктов. Мы с удовольствием разработаем индивидуальное решение, соответствующее вашим потребностям и обеспечивающее комфорт и энергоэффективность вашего дома.

Свяжитесь с нами сегодня, чтобы обсудить ваш проект и начать создание источника тепловой энергии, отвечающего самым высоким стандартам качества и эффективности.

Проектирование: Котельные и тепловые пункты
Сам термин «котельная» базируется на определении приведенном в п. 3.6 профильного ДБН В.2.5-77:2014 и формирует общий подход к зданиям/помещениям источников тепловой энергии мощностью более 200 кВт. Поэтому в прямом смысле слова источники тепловой энергии индивидуальных домовладений как правило не являются «котельными».
Необходимость проектирования источников тепловой энергии, которые подлежат нормам ДБН В.2.5-77:2014, очевидна и связана как с технической составляющей, так и с процедурной в рамках жизненного цикла проекта (том обязательно входит в состав проектной документации для любой стадии проектирования).
Что касается «котельных» до 200 кВт — ситуации могут быть разные, но целесообразность выполнения проекта в первую очередь связана с адекватностью технического решения, формирования спецификации оборудования и т.д.
В данной статье больше акцентируем внимание на индивидуальных домохозяйствах и оптимальных для них источниках тепловой энергии.
Выбор источника тепловой энергии в части топлива на самом деле не так широк.

Перечислим ниже возможные варианты и их базовые преимущества и недостатки:

2. Электроэнергия. Здесь вариантов несколько: использовать электрическую энергию в прямом цикле, когда тепловая энергия получается потреблением электрической «один к одному» (электрические водяные котлы, электрические конвекторы и все остальное, что греет поверхность или воздух нагревательным электрическим элементом). И вариант преобразования электрической энергии в тепловую в цикле теплового насоса (воздушного, геотермального, другого низкотемпературного источника). Последний вариант позволяет получать тепловую энергии в пропорции «3..8 к одному» и такая «пропорция» называется СОР теплового насоса. Стоимость электрической энергии в прямом цикле очевидно зависит от стоимости электрической энергии, если будем вести речь о населении и 1,68 грн/кВт*ч, то стоимость тепловой энергии составит около 2000 грн/Гкал. В случае с тепловым насосом влияющих факторов гораздо больше, оптимально можно достичь 400-650 грн/Гкал.

3. Дрова, уголь. Твердотопливные котлы крайне популярны в нашей стране, но скорее в тех случаях, когда ничего другого на объекте нет, или же в случае «перестраховки» — резервирование мощности. Стоимость тепловой энергии будет составлять около 650…800 грн/Гкал. Но нужно помнить о необходимости затрат времени и усилий на обслуживание такой техники. Сюда же можно отнести и пеллету, которая конечно сохраняет ваше время, но и стоимость тепловой энергии будет значительно выше.

В общем нужно помнить, что гораздо важнее уменьшение тепловой мощности объекта на этапе архитектурного планирования и проектирования, а именно в части оптимизации мостиков холода и приведенного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций. При этом на этапе проектирования источника тепловой энергии очень важно не допустить применения нерациональных и нецелесообразных (или вообще лишних) элементов системы теплоснабжения, построить систему таким образом, чтобы источник и система отопления были совместимыми и их совместная работа была эффективной.